Daniel Gunnarsson condenado pelo assassinato de Katie Pham

Os jurados condenaram Daniel Gunnarsson pelo assassinato de Katie Pham. (Imagens: Gabinete do Procurador Distrital do Condado de Kern)

Quando centenas de pessoas compareceram no ano passado para uma vigília pela vítima de assassinato Katie Pham, seu pai, Tom Pham, disse: “Nosso único consolo seria que a justiça fosse feita para que Katie pudesse ficar tranquila e Ridgecrest, como comunidade, pudesse ficar tranquila. com ela”, de acordo com o The Daily Independent.

Eles conseguiram essa justiça na quarta-feira.

Os jurados do condado de Kern, Califórnia, condenaram Daniel Gunnarsson, 23, por assassinato em primeiro grau e mutilação de um cadáver.

Conforme relatado anteriormente, os amigos de Pham disseram que o réu demonstrou comportamento hostil para com a vítima durante seu breve relacionamento. Em um exemplo, ele pegou Pham em Las Vegas vários dias antes do assassinato e dirigiu de forma irregular e em alta velocidade porque ela estava ao telefone e não prestava atenção nele, de acordo com um dos amigos em um relatório do KGET.

Este amigo também afirmou ter ouvido Gunnarsson insultar Pham ao telefone quando ela não queria ir para a casa dele.

Pham não retribuiu seus sentimentos. Gunnarsson azedou.

“Gunnarsson manteve um relacionamento com a vítima, Katie Pham, no mês anterior ao assassinato”, disseram os promotores. “Na noite anterior ao assassinato, Gunnarsson demonstrou animosidade em relação a Pham e expressou o que seus amigos acreditavam ser um comportamento suicida. Na manhã seguinte, Gunnarsson foi à residência de seu padrasto em Ridgecrest e discutiu seu relacionamento fracassado com Pham.

Ele chamou a vítima de “idiota idiota”, disse a promotora Samantha Allen, de acordo com o KGET.

Em maio de 2021, Gunnarsson ligou para Pham, pediu desculpas e pediu para buscá-la. Ela concordou, e ele a pegou em seu apartamento e a levou de volta para a residência de seu padrasto no condado de Kern, disseram as autoridades.

Lá, Gunnarsson a levou até a garagem do trailer.

“Pouco depois, os pintores da residência ouviram uma mulher gritando, seguido de um embaralhamento de itens”, escreveram.

Os investigadores determinaram que Gunnarsson calçou luvas e usou um machado de gelo de 24 polegadas para bater nela 10 vezes na cabeça, pescoço e rosto. Depois disso, ele tocou “seus restos mortais de maneira sexual”. Ele tirou algumas de suas roupas durante esse processo.

Esses pintores abriram a garagem cerca de uma hora depois de ouvirem os ruídos para continuar o trabalho. Encontraram Gunnarsson coberto de sangue.

Suas calças estavam “saturadas” de sangue, que cobria suas mãos e pescoço, disseram as autoridades em um relatório do KGET.

Pham estava deitado de bruços sobre um colchão.

De acordo com as autoridades, Gunnarsson agiu de forma estranha ao falar com os detetives, mas disse que estava “encenando”.

Mais cobertura sobre Lei e Crime: Homem que enviou uma mensagem assustadora para a ex-namorada horas antes de executar a vítima durante o sono, implora por assassinato

A vice-defensora pública Lexi Blythe teria sugerido que seu cliente não fez isso. Ela disse aos jurados que seu cliente não fez nada sexual com Pham. Em relação às luvas no local, ela argumentou que um socorrista poderia tê-las usado no tratamento de Pham.

O DNA de seu cliente não apareceu no cabo do machado, no rolo de pintura ou em outros itens da cena. Embora Gunnarsson tivesse sangue nele, não há evidências de quando ele entrou na garagem. Ela sugeriu que seu cliente pode ter entrado depois de ouvir gritos e descoberto o corpo. E mesmo que ele tenha matado Pham, não chegou ao nível de assassinato em primeiro grau, argumentou ela.

Gunnarsson falou sobre ferir gravemente Pham usando uma “picareta”, embora tenha admitido tê-la matado, testemunhou seu colega de cela.

Allen zombou da ideia de que outra pessoa tivesse matado Pham. Ela chamou o argumento de “absurdo”.

“Ele ainda está lá fazendo coisas quando é pego”, disse ela.

Allen teria dito aos jurados que não precisava provar que Gunnarsson estava em seu estado de espírito correto. A lei não exigia isso. Em vez disso, ela teve que provar que ele tinha intenção intencional e premeditada de matar Pham. Ela também disse que nenhuma evidência mostrou que Pham provocou Gunnarsson.